Avo­puo­li­soil­la ei ole ela­tus­vel­vol­li­suut­ta toi­si­aan koh­taan päin­vas­toin kuin avi­o­puo­li­soil­la. Avi­o­puo­li­soi­den ela­tus­vel­vol­li­suus nä­kyy esi­mer­kik­si sii­nä, et­tä yh­teis­ten las­ten ja ko­din hoi­ta­mis­ta pi­de­tään sa­ma­nar­voi­se­na pa­nok­se­na yh­tei­seen ta­lou­teen kuin an­si­o­työs­sä käy­mis­tä.

Avo­puo­li­soil­la on sitä vas­toin omat va­ran­sa ja vel­kan­sa. Poik­keuk­se­na on huo­neen­vuok­ra­lain mu­kaan yh­tei­sen asun­non vuok­ra, jon­ka mak­sa­mi­ses­ta mo­lem­mat vas­taa­vat, vaik­ka vuok­ra­so­pi­mus oli­si teh­ty vain toi­sen ni­miin.

Vuok­ra­so­pi­mus voi­daan ir­ti­sa­noa vain yh­des­sä sil­loin­kin, kun se on teh­ty vain toi­sen ni­miin.

UU­SI AVO­LIIT­TO­LA­KI

Uu­si laki avo­lii­tois­ta tuli voi­maan 1. huh­ti­kuu­ta 2011. Sen yh­te­nä ta­voit­tee­na on ol­lut es­tää hei­kom­paa osa­puol­ta pu­to­a­mas­ta tyh­jän pääl­le pa­ri­suh­teen päät­ty­es­sä.

Suur­ta suo­jaa laki ei to­si­a­si­as­sa kui­ten­kaan an­na – avo­puo­li­soil­la on eron­kin jäl­keen vah­vas­ti omat ta­lou­ten­sa. Suu­rin osa lain sään­nök­sis­tä on tah­don­val­tai­sia, eli avo­puo­li­sot voi­vat kes­ke­nään so­pia, et­tei sää­dök­siä so­vel­le­ta hei­dän vä­lil­lään.

La­kia so­vel­le­taan ai­kai­sin­taan 1. huh­ti­kuu­ta 2011 päät­ty­nei­siin, yli vii­si vuot­ta kes­tä­nei­siin avo­liit­toi­hin. Jos avo­puo­li­soil­la on yh­tei­nen lap­si, la­kia so­vel­le­taan myös ly­hy­em­piin avo­liit­toi­hin, jot­ka ovat päät­ty­neet 1. huh­ti­kuu­ta 2011 tai sen jäl­keen.

Pää­sään­tö on se, et­tä avo­lii­ton pur­kau­tu­es­sa mo­lem­mat puo­li­sot pi­tä­vät oman omai­suu­ten­sa ja vas­taa­vat omis­ta ve­lois­taan. Lain so­vel­tu­es­sa ir­tai­met esi­neet kat­so­taan avo­puo­li­soi­den yh­tei­sik­si, jol­lei avo­puo­li­soi­den vä­li­ses­tä so­pi­muk­ses­ta tai olo­suh­teis­ta käy sel­vil­le, kum­man omai­suut­ta ne ovat.

Jos avo­puo­li­sot ei­vät kes­ke­nään pää­se so­pi­muk­seen omai­suu­den ja­ka­mi­ses­ta, hei­dän omai­suu­ten­sa erot­te­lua te­ke­mään voi­daan ha­kea kä­rä­jä­oi­keu­del­ta pe­sän­ja­ka­ja.

HY­VI­TYS AVO­LII­TOS­SA

Uu­den lain mu­kaan avo­puo­li­so voi vaa­tia hy­vi­tys­tä avo­puo­li­son­sa omai­suu­den hy­väk­si te­ke­mis­tään pa­nok­sis­ta, jos toi­nen sai­si nii­den joh­dos­ta pe­rus­tee­ton­ta etua.

Esi­merk­ke­jä ovat ti­lan­teet, jois­sa toi­nen avo­puo­li­so on teh­nyt tai ra­hoit­ta­nut mit­ta­via kor­jaus­töi­tä toi­sen avo­puo­li­son omis­ta­maan asun­toon tai jää­nyt an­si­o­työs­tä ko­tiin hoi­ta­maan per­het­tä ja mah­dol­lis­ta­nut puo­li­son­sa kes­kit­ty­mi­sen an­si­o­työ­hön.

Esi­merk­ki­nä voi­si ol­la myös toi­sen avo­puo­li­son pa­nos­ta­mi­nen toi­sen yri­tys­va­ral­li­suu­teen tai pit­kä­ai­kai­nen toi­sen hoi­vaa­mi­nen omais­hoi­ta­ja­na.

El­lei avo­liit­to­la­kia so­vel­le­ta esi­mer­kik­si avo­lii­ton ly­hy­en kes­ton vuok­si, myös yleis­ten si­vii­li­oi­keu­del­lis­ten pe­ri­aat­tei­den mu­kaan avo­puo­li­sol­la saat­taa ol­la mah­dol­li­suus kor­vauk­seen toi­sel­ta avo­puo­li­sol­ta, jos hän on työl­lään tai ra­ha­si­joi­tuk­sil­laan kar­tut­ta­nut avo­puo­li­son omai­suut­ta saa­mat­ta toi­men­pi­teis­tään koh­tuul­lis­ta vas­ti­ket­ta.

Pe­rin­tö­kaa­ren mu­kaan avo­les­kel­le voi­daan an­taa har­kin­nan­va­rais­ta avus­tus­ta avo­puo­li­son kuo­lin­pe­säs­tä. Avo­les­ki voi saa­da avus­tuk­se­na esi­mer­kik­si mää­rä­ai­kai­sen käyt­tö­oi­keu­den en­sik­si kuol­leen puo­li­son omis­ta­maan asun­toon.

SO­PI­MUS PUR­KA­MI­SEN VA­RAL­TA

Avo­puo­li­sot voi­vat teh­dä kes­ke­nään va­paa­muo­toi­sen so­pi­muk­sen avo­lii­ton pur­ka­mi­sen va­ral­ta. Täl­lai­nen yk­si­löi­ty so­pi­mus hel­pot­taa omai­suu­den ja­ka­mis­ta ero­ti­lan­tees­sa.

So­pi­muk­ses­sa voi so­pia esi­mer­kik­si asun­nos­ta, kul­ku­neu­vois­ta, koti-ir­tai­mes­ta, vel­ko­jen ja­kau­tu­mi­ses­ta sekä yh­tei­sen omai­suu­den käyt­tö­kor­vauk­sis­ta.

Kih­lat­tu pe­rii vain tes­ta­men­tin avul­la

● Avi­o­liit­to­lain mu­kaan nai­nen ja mies, jot­ka ovat so­pi­neet me­ne­vän­sä avi­o­liit­toon kes­ke­nään, ovat kih­lau­tu­neet. Kih­laus ei edel­ly­tä sor­mus­ta tai vi­ral­lis­ta­mis­ta.

● Jos kih­la­kump­pa­ni tai avo­puo­li­so on mai­nit­tu toi­sen kih­la­kump­pa­nin tai avo­puo­li­son tes­ta­men­tis­sa, hän pe­rii mut­ta pe­rin­tö­ve­ro voi mää­räy­tyä toi­sen pe­rin­tö­ve­ro­luo­kan mu­kaan. Sil­loin vero on kor­keim­mil­laan 35 pro­sent­tia omai­suu­den sääs­tös­tä.

● Kih­lat­tu tai uu­den avo­puo­li­so­lain tar­koit­ta­ma avo­puo­li­so voi saa­da pe­rin­tö­kaa­ren 8. lu­vun 2. py­kä­län mu­kais­ta avus­tus­ta kump­pa­nin­sa jää­mis­tös­tä, jos kump­pa­nin toi­meen­tu­lo on toi­sen kuo­le­man joh­dos­ta hei­ken­ty­nyt ja se on jäl­keen jää­neen kump­pa­nin toi­meen­tu­lon kan­nal­ta tar­peen.

● Pe­rin­tö­ve­ro mää­räy­tyy alem­man pe­rin­tö­ve­ro­luo­kan mu­kaan, jos avo­puo­li­sot tai kih­la­kump­pa­nit ovat ol­leet ai­em­min nai­mi­sis­sa kes­ke­nään ja asu­vat avo­lii­tos­sa tes­ta­men­tin te­ki­jän kuol­les­sa tai jos kump­pa­ni saa pe­rin­tö­kaa­res­sa sää­det­tyä avus­tus­ta.

● Jos on teh­nyt tes­ta­men­tin kih­la­kump­pa­nin­sa hy­väk­si ja kih­laus pur­kau­tuu en­nen tes­ta­men­tin te­ki­jän kuo­le­maa, tes­ta­ment­ti­mää­räys ei päde. Sama kos­kee myös tes­ta­men­tin laa­ti­mis­het­ken ai­kai­sel­le avi­o­puo­li­sol­le teh­tyä tes­ta­ment­tia, jos avi­o­liit­to on päät­ty­nyt avi­oe­roon en­nen tes­ta­men­tin te­ki­jän kuo­le­maa.

Asi­an­tun­ti­jam­me otk, va­ra­tuo­ma­ri ja asi­a­na­ja­ja Ilo­na Pii­ro­nen on eri­kois­tu­nut per­he- ja pe­rin­tö­oi­keu­teen.