KY­SY­MYS:  Ma­til­la oli ai­em­mas­ta lii­tos­taan Lii­san kans­sa kak­si las­ta. Ma­til­la ja Lii­sal­la oli avio-oi­keus toi­nen tois­ten­sa omai­suu­teen. Omai­suus kä­sit­ti lä­hin­nä Ma­tin ni­mis­sä ole­van asun­non, puo­li­soi­den sil­loi­sen ko­din. Avi­oe­ron jäl­keen Lii­sa muut­ti pois asun­nos­ta, mut­ta omai­suu­den osi­tus­ta ei teh­ty. Myö­hem­min Mat­ti sol­mi uu­den avi­o­lii­ton Ee­van kans­sa. Mat­ti ja Ee­va asui­vat yh­des­sä Ma­tin omis­ta­mas­sa asun­nos­sa. He oli­vat aja­tel­leet, et­tä laki tur­vai­si sen, et­tä Ee­va sai­si jää­dä asu­maan Ma­tin omis­ta­maan asun­toon elä­män­sä lop­puun as­ti.  Mat­ti kuo­li.  Mitä nyt ta­pah­tui?

RAT­KAI­SU:  Kos­ka osi­tus­ta Lii­san ja Ma­tin vä­lil­lä ei ol­lut teh­ty, se piti hoi­taa en­nen Ma­tin kuo­lin­pe­sän ja Ee­van vä­lis­tä osi­tus­ta.  Lii­sal­la ei ol­lut avi­oe­ron het­kel­lä omaa omai­suut­ta. Ma­til­la oli oma asun­ton­sa. Tä­män joh­dos­ta puo­let asun­nos­ta kuu­lui osi­tuk­sen pe­rus­teel­la Lii­sal­le.

Tä­män jäl­keen Ma­tin kuo­lin­pe­sään ei enää kuu­lu­nut ko­ko­nais­ta asun­toa, jo­hon Ee­val­la voi­si ol­la pe­rin­tö­kaa­ren tur­vaa­ma les­ken oi­keus pi­tää ja­ka­mat­to­ma­na hal­lus­saan puo­li­soi­den vii­mei­nen yh­tei­nen koti.

Ee­val­la ei ol­lut va­raa mak­saa Lii­san ta­sin­koa muul­la omai­suu­del­la. Tä­män joh­dos­ta asun­to meni myyn­tiin, ja Ee­va jou­tui luo­pu­maan yh­tei­ses­tä ko­dis­ta.

Asi­an­tun­ti­jam­me otk, va­ra­tuo­ma­ri ja asi­a­na­ja­ja Ilo­na Pii­ro­nen on eri­kois­tu­nut per­he- ja pe­rin­tö­oi­keu­teen.