Fabian Björk
Ilona Piiroinen
dgagafdgagag
vzdfva fdfg sdfg s sd
Muistisairaan äidin tytär epäilee, että veli on käyttänyt äidin varoja vääriin tarkoituksiin. Miten äidin raha-asiat tulisi jatkossa järjestää? Kannattaako asiasta tehdä tutkintapyyntö poliisille?
Pekka oli hoitanut muistisairaan äitinsä asioita. Taina-tytär tiesi, että Pekalla oli käytössään äidin verkkopankkitunnukset pankkiasioiden hoitamiseksi. Taina asui kauempana eikä pystynyt samalla tavalla auttamaan äidin arjessa.
Äidin luona käydessään Taina löysi lattialta perintätoimiston kirjeen ja alkoi epäillä, että äidin talousasiat eivät olleet kunnossa. Taina ryhtyi selvittämään asiaa ja huomasi, että äidin tililtä oli nostettu useita satoja euroja kuukausittain. Tililtä oli myös maksettu Pekan ja hänen lastensa nimissä olleita laskuja.
Äidin oli tarkoitus siirtyä hoitokotiin, mutta nyt rahat eivät riittäneet hoitolaskujen maksamiseen. Äidin ruoka tuli ateriapalvelun kautta, ja laskut maksettiin suoraan tililtä. Ne eivät siis selittäneet suuria käteisnostoja.
Tainan mielestä oli häpeällistä, että äidin maksut olivat perinnässä, sillä äiti oli itse aina maksanut kaiken ajallaan ja elänyt säästäväisesti. Äiti ei itse osannut ottaa kantaa asiaan. Hän oli hankalassa välikädessä ja muistisairautensa takia muutoinkin hämmentynyt muutoksista arjessaan.
Pekka selitti, että äiti oli luovuttanut pankkikorttinsa Pekan käyttöön ja antanut luvan nostaa tililtä hoitopalkkioita ja koulutusavustusta lastenlapsille. Loput käteiset oli annettu äidille. Pekka halusi jatkaa asioiden hoitamista ja vastusti edunvalvojan hakemista. Taina mietti, mitä hän voisi tilanteessa tehdä.
Asianajajan vastaus
Edunvalvojan hakeminen
Taina voi hakea äidilleen edunvalvojaa. Edunvalvojan hakemiseen tarvitaan lääkärintodistus. Jos sen hankkiminen on hankalaa, voi Taina tehdä maistraatille ilmoituksen edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä. Tällöin maistraatti ryhtyy selvittämään edunvalvojan tarvetta viran puolesta. Asian ratkaisu voi kestää useita kuukausia.
Kuka edunvalvojaksi?
Taina voi ehdottaa edunvalvojaa tai edunvalvojaksi voidaan määrätä julkinen edunvalvoja. Edunvalvojaksi kannattaa määrätä täysin ulkopuolinen henkilö, koska tiedossa on ristiriitoja rahanostojen vuoksi.
Mitä edunvalvonta merkitsee?
Edunvalvoja ottaa äidin tilit hallintaansa. Hänen on tehtävä tilitys päämiehensä varojen käytöstä vuosittain maistraatille. Edunvalvoja saa palkkion työstään asetuksen mukaisesti. Palkkion määrään vaikuttavat erityisesti henkilön tulot.
Äidin asioiden hoito väliaikana
Äidin ymmärryksen tasosta riippuen Taina voi kehottaa tätä pyytämään pankkitunnukset ja -kortin itselleen tai peruuttaa Pekalle antamansa tilien käyttöoikeuden ja järjestää väliaikana raha-asioiden hoidon toisin. Tainan kannattaa ilmoittaa Pekalle hakevansa äidille edunvalvojaa. Jo tämä vaikuttanee asioiden hoitoon. Jos Taina kokee tilanteen todella vakavaksi, hän voi tehdä itse tutkintapyynnön poliisille epäillystä varojen väärinkäytöstä.
Tutkintailmoitus poliisille
Määrätty edunvalvoja tai Taina voi tehdä tutkintapyynnön poliisille, jos on aihetta epäillä, että äidin varoja on väärinkäytetty.
Nostot automaatista
Jos Pekalla ei ollut oikeutta käyttää äidin pankkikorttia, kyseessä voi olla maksuvälinepetos, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen. Jos äiti on antanut kortin Pekalle, mutta Pekka on käyttänyt varoja muihin kuin äidin hyväksymiin tarkoituksiin tai jättänyt varoja tilittämättä äidille, kyseessä voi olla kavallus, törkeä kavallus tai petos.
Siihen, toteutuuko rikosten tunnusmerkistö, vaikuttaa se, onko Pekalla ollut äidin lupa nostaa rahaa, mikä on ollut äidin tietoisuus nostoista, mihin nostetut varat ovat kuluneet ja ovatko nostot olleet suhteessa äidin tulo- ja varallisuustilanteeseen.
Useat vastaavantyyppiset tutkintailmoitukset ovat päättyneet esitutkintavaiheessa ei rikosta -päätökseen tai syytteen hylkäämiseen tuomioistuimessa. Jälkikäteen voi olla hankala näyttää, ettei nostoille ole ollut lupaa tai miltä osin varat on käytetty oikeudettomasti. Lisäksi pankkikortilla tehtyjen nostojen tekijää ja tarkoitusta on vaikea selvittää. Epäselvässä asiassa rikossyyte hylätään. Jos äiti ei ole antanut pankkikorttia Pekalle tai nostot ovat olleet hyvin suuria, rikoskynnys saattaa ylittyä.
Laskujen maksut
Pekan ja hänen lastensa laskujen maksua arvioidaan samojen periaatteiden mukaan: onko maksuihin ollut äidin lupa? Vanhempi voi maksaa pieniä lapsensa elantomenoja, eikä niitä arvioida lahjoiksi lahjaverotuksessa. Tämä edellyttää sitä, että äiti on todella halunnut näin tehdä ja ymmärtänyt asian. Tätä vastaan puhuu se, että äidin varat eivät enää riitä hänen omiin laskuihinsa.
Äidin mielipide
Äidin mielipide ja henkinen kunto vaikuttavat siihen, miten nostoja ja tilisiirtoja arvioidaan. Pekalla ja äidillä on ollut luottamuksellinen suhde, ja äiti on ollut Pekan avusta riippuvainen. Tämä asia vaikuttaa Pekan syyllisyyttä nostavasti, jos Pekka on väärinkäyttänyt äidin luottamusta ja varoja.
Jos nostoja ei huomioida äidin elinaikana, ne harkitaan uudelleen äidin kuoleman jälkeen. Tästä tilanteesta lisää Oman Ajan seuraavassa numerossa.
Asiantuntijamme OTK, varatuomari, asianajaja Ilona Piiroinen on erikoistunut perhe- ja perintöoikeuteen.
OMA AIKA TÄNÄÄN
LUETUIMMAT
OMA AIKA TÄNÄÄN
LUETUIMMAT
Asiakaspalvelu palvelee sinua arkisin klo 8-16 numerossa 03 4246 5341 ja sähköpostitse osoitteessa omaaika@jaicom.com
Tavoitat toimituksen osoitteista:
Päätoimittaja Anu Virnes-Karjalainen anu.virnes-karjalainen@elmomedia.fi tai p. 040 7464451
Toimitussihteeri Leena Filpus leena.filpus@elmomedia.fi tai p. 040 531 6552
LehtiMoguli Oy
PL 41, 00211 Helsinki
Asiakaspalvelu palvelee sinua arkisin klo 8-16 numerossa 03 4246 5341 ja sähköpostitse osoitteessa omaaika@jaicom.com
Tavoitat toimituksen osoitteista:
Päätoimittaja Anu Virnes-Karjalainen anu.virnes-karjalainen@elmomedia.fi tai p. 040 7464451
Toimitussihteeri Leena Filpus leena.filpus@elmomedia.fi tai p. 040 531 6552
LehtiMoguli Oy
PL 41, 00211 Helsinki
Tämä sivusto käyttää evästeitä käytettävyyden parantamiseksi. Jatkamalla sivuston käyttöä hyväksyt myös evästeiden käyttämisen.